על ההבדל בין בּינה לתודעה כתב יובל נח הררי בספרו המאלף 21 מחשבות על המאה ה-21: "אין שום סיבה להניח שבּינה מלאכותית תְּפַתֵּחַ אי פעם תודעה, כי בּינה ותודעה הן דברים שונים לגמרי. בּינה היא היכולת לפתור בעיות. תודעה היא היכולת לחוש דברים כגון כאב, שמחה, אהבה וכעס. אנחנו נוטים לבלבל בין השתיים, כי אצל בני אדם הבּינה והתודעה שלובות זו בזו. אבל מחשבים עובדים בצורה שונה. כשם שמטוסים טסים מהר יותר מציפורים מבלי שפיתחו נוצות, כך מחשבים עשויים לפתור בעיות טוב יותר מבני אדם, מבלי לפתח רגשות."

ולמה אני מספרת לכם את זה?

כי לאחרונה קראתי מאמר של פרופ' אורנה רבינוביץ'-עיני שסוקר ייתכנות של פתרון סכסוכים על ידי אלגוריתם.

בהולנד יצא פיילוט של "יישוב סכסוכים מקוון". בני זוג שרוצים להיפרד, נגשים ל"עץ אפשרויות" שמוביל לרצף שאלות אמריקאיות מובנות, ובתוך מספר שבועות חותמים על הסכם שנערך על ידי אלגוריתם שניזון מהתשובות שלהם. ללא עורכי דין, ללא בתי משפט.

שאלתי את עצמי – האם מחשב באמת יוכל יום אחד להחליף את היכולת של עורך דין לנהל משא ומתן בין שני "אויבים" בסערת רגשות, שעד לפני רגע חלקו במשותף בית, מיטה, ילדים, גורל?

האם באמת מחשב יוּכל להבחין ולנתח מצבי רוח, הבעות פנים, טון דיבור, תנועות ידיים, תזוזות גוף ואפילו פליטות פה, שמסייעים לנו כעורכי דין להבין את גבולות הגיזרה של המו"מ.

כל פעם שמדברים על רגשות וגירושין זה מזכיר לי את אורלי. היא הגיעה אלי ביום שבו גילתה בדרך משונה ביותר שבעלה בוגד בה.

אורלי ובעלה עמדו בקופת הדיוטי פרי. הקופאית, שפגשה את בעלה שבוע לפני (כשנסע נסיעת עבודה) בעת תשלום על אותו בושם בדיוק שהוא קונה עכשיו לאישתו, פלטה: "כמה בקבוקים של אותו בושם את צריכה? הוא היה פה לפני שבוע וקנה לך 2 כאלה בדיוק".

מיותר לציין שבמקום לטוס לחו"ל, היא טסה אליי והוא טס לה מהעיניים הישר לאותה מאהבת צעירה, ששני הבקבוקים מלפני שבוע היו מיועדים לה.

אורלי הודיעה לי "חגיגית" שהיא רוצה אותי כשכירת חרב. "אני לא אנוח עד שהוא לא יתאבד. אני אלחם בו בבית המשפט, בבית הדין, בהוצאה לפועל, בכל חזית אפשרית".

שאלתי אותה מה ייצא לה מזה? שהרי יש חוק ולצערה הרב מאוד, החוק לא נותן פרסים או בונוסים לנשים נבגדות.

היא אמרה לי שהיא רוצה שהרבי (כוונתה הייתה לדיין בבית הדין) יפסוק שהיא צודקת. רק אז היא תהיה רגועה.

שאלתי אותה- לא איכפת לך שבדרך תבזבזי 100,000 ש"ח על עורכי דין, אגרות, חוות דעת ולקינוח לא פחות מ-3 שנים של הליכים משפטיים המלווים במתח תמידי?

שווה לי. היא אמרה. העיקר שהוא יסבול.

ברור לי שכל מה שהיא רצתה זה נקמה.

אז מה אתם אומרים? בשאלות האמריקאיות של "עץ האפשרויות" אפשר להכניס גם שאלות כמו:

האם הייתה בגידה? כן/לא

מי מבני הזוג בגד? אישה/בעל

עם מי הבעל בגד? בחורה צעירה/בחורה בגילו

מה אופי הבגידה? רומן/סטוץ

מה אתם חושבים? האם בעתיד המחשבים יוכלו לתת ביטוי גם לרכיב האנושי (סליחה על ההגזמה) של הליך הגירושין?

האם האלגוריתם יכול ליצר עבורנו את המזור לצורך בנקמה?

אגב אורלי… כעבור 3 וחצי שנים של הליכים משפטיים אלימים הכריע בית הדין לטובתה בתביעת הכתובה. היא זכתה ב- 180,000 ש"ח כפיצוי על הבגידה.

אבל לאחרונה התבשרתי שהיא נפטרה לאחר מלחמה  בסרטן שתקף אותה בסמוך לאחר פסק הדין.

מחקרים מוכיחים שסרטן הוא מחלה פסיכוסומטית שמתפרצת כתוצאה מסטרס.